Судья Ермаков А.С. Дело № 22-2940 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Журавлевой Л.А. и Литвинова Ю.Н. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Макарова М.С. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 01 июля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Макарова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 22.11.2010 года Ленинским районным судом по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Макарова М.С. и защитника Зингер Л.Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Первомайского районного суда действия Макарова по приговору от 22.11.2010 года переквалифицированы с ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) на ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание определено в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Макаров не согласен с постановлением. Просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания по обеим статьям до минимального размера. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Макарова по приговору от 22.11.2010 года на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив срок наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. В связи с этим окончательное наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ было снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения наказания в большем размере Первомайский районный суд обоснованно не усмотрел в силу ч.2 ст.10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Также районный суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Макарова по приговору от 22.11.2010 года на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения, так как в санкцию данной статьи изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, не вносились. Довод осужденного о необходимости снижения наказания до минимального срока на законе не основан. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 01 июля 2011 года в отношении Макарова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: