Судья Гмызина Е.В. Дело № 22-2927 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Нопиной Р.В. и Шихова Н.Н. при секретаре Ильинской Ю.В. рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Алисултанова Р.И. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Алисултанова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 27.02.2010 года приговором Первомайского районного суда с изменениями от 27.10.2010 года по ст.ст. 33 ч.5, 162 ч.2, 33 ч.5, 162 ч.2, 33 ч.5, 162 ч.4 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Опаринского районного суда действия Алисултанова по приговору от 27.02.2010 года с последующими изменениями переквалифицированы с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Алисултанов не согласен с постановлением. Считает, что назначенное наказание по ст.ст. 33 ч.5, 162 ч.2 УК РФ после внесенных изменений в уголовный закон от 07.03.2011 года является суровым, так как исполнителем преступлений он не был, на потерпевших не нападал, имущество не изымал, являлся менее опасным соучастником, ранее не судим, характеризуется положительно. Просит постановление суда пересмотреть, снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Федеральным законом от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. По приговору от 27.02.2010 года с последующими изменениями суд при переквалификации преступлений на статьи Уголовного кодекса РФ в редакции закона от 07.03.2011 года обоснованно снизил назначенное Алисултанову наказание на 1 месяц за каждое преступление, предусмотренное ст.ст. 33 ч. 5, 162 ч. 2 УК РФ. В связи с этим по ч. 3 ст. 69 УК РФ срок окончательного наказания Алисултанову был снижен до 8 лет 1 месяца лишения свободы. Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 07.03.2011 года в статью 162 ч. 4 УК РФ изменения не вносились, поэтому суд первой инстанции обоснованно оставил квалификацию действий осужденного по указанной статье без изменения. Доводы Алисултанова о том, что он не являлся исполнителем преступлений, ранее не судим, положительно характеризуется на законность и обоснованность принятого решения не влияют. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Алисултанова Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: