г.Киров                                                                              28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лигуладзе Р.Б. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Лигуладзе Р.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Пресненского районного суда г.Москвы от 20.10.2009 года Лигуладзе Р.Б. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 18.05.2011 г. приговор от 20.10.2009 г. в отношении Лигуладзе Р.Б. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Лигуладзе Р.Б. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без изменения назначенного наказания.

В кассационной жалобе Лигуладзе Р.Б. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года размер наказания должен быть снижен, при этом ссылается на тяжелое положение в семье, которой необходимо помогать материально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно переквалифицировал действия Лигуладзе Р.Б. по приговору от 20.10.2009 г. на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в санкции статьи. При этом суд обоснованно оставил без изменения наказание, назначенное в пределах санкций нового закона, поскольку вид и размер наказания в виде лишения свободы определялся приговором суда в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, а изменений в части наказания в виде лишения свободы новым законом не вносилось.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении Лигуладзе Р.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лигуладзе Р.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: