г. Киров 28 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В., при секретаре судебного заседания Зеленковой Е.А., рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Свалова С.Е. на приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 21.06.2011 г., которым Свалов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 21.06.2011 г. Зачтено в срок наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения с 09.04.2011 г. по 21.06.2011 г. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Свалова С.Е. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Свалов осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено 26.03.2011 г. на <адрес> в отношении ФИО6, у которой Свалов С.Е. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, похитил имущество на сумму 200 рублей. Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии Свалова с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный Свалов С.Е. указывает, что с приговором суда не согласен в части назначенного наказания. Полагает, что имеются основания для снижения срока наказания: положительные характеристики с места работы и с места отбывания наказания по предыдущему приговору, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, отсутствие гражданского иска, небольшой размер причиненного ущерба, возвращение похищенного потерпевшей в виде вещественных доказательств, наличие двух малолетних детей, приобретение для него квартиры. Просит снизить срок наказания с учетом изменений, внесенных в уголовное законодательство от 07.03.2011 г. В возражении на кассационную жалобу Свалова С.Е. государственный обвинитель Шпак М.Г. считает, что осужденному назначено справедливое наказание с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Наказание осужденному Свалову назначено справедливое, в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., поскольку преступление совершено и приговор постановлен после изменений, внесенных в уголовное законодательство. Наказание назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного. Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признал наличие у осужденного малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Для признания смягчающими обстоятельствами иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал рецидив преступлений. Требования ч. 7 ст. 316 УК РФ при назначении наказания судом выполнены. Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, назначенного осужденному Свалову С.Е. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Мурашинского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 г. в отношении Свалова С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: