2 ] Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-2776 №">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., Судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г., с участием прокурора Еремеевой Ю.А., при секретаре Новикове Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Доспехова A.JI. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Доспехова А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес>. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия №">УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 16.02.2009 года Доспехов А.Л. осужден: В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда от 26.05.2011 г. приговор от 16.02.2009 г. в отношении Доспехова А.Л. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Доспехова переквалифицированы: на ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.2 стЛ 61, ч. I ст.119, ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без изменения назначенного наказания по каждому составу преступлений и без изменения наказания по ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. В кассационной жалобе Доспехов A.J1. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года размер наказания должен быть снижен. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд правильно переквалифицировал действия Доспехова A.JI. по приговору от 16.02.2009 г. на ч. 1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.119, ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в санкции статей. При этом суд обоснованно оставил без изменения наказание, назначенное в пределах санкций нового закона, поскольку вид и размер наказания определялся приговором суда в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ. Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия №">ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года в отношении Доспехова А.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Доспехова А.Л. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: