Судья Богданов А.А.                                Дело № 22-2719

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров            26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.

Судей Литвинова Ю.Н., Сапожникова Ю.Е.,

с участием прокурора Лусниковой Е.А.,

при секретаре Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Глухова Е.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Глухова Е.Н., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21 июня 2010 года Глухов Е.Н. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением суда от 30 мая 2011 г. приговор от 21.06.2010 г. в отношении Глухова Е.Н. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Глухова Е.Н. переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Глухов Е.Н. выражает несогласие с постановлением суда в части снижения срока наказания на 1 месяц. Считает, что при пересмотре приговора судом не были учтены следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, полное, добровольное возмещение похищенного имущества потерпевшему, признание обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении, удовлетворительные характеристики по месту жительства. Просит отменить постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.05.2011 г. и направить его ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Глухова Е.Н. по приговору от 21.06.2010 г. на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, снизив срок наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, поскольку в связи с внесенными изменениями в уголовный закон, ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, положение осужденного улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 161 УК РФ. При этом суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона, снизил срок наказания на 1 месяца.

Доводы, изложенные в жалобе, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. При приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке исполнения суды не правомочны устанавливать и учитывать обстоятельства смягчающие наказание.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, а также законных оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении Глухова Е.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Глухова Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: