Судья Гмызина Е.В. Дело № 22-2929 №">Кассационное определение г. Киров 26 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В., при секретаре судебного заседания Ильинской Ю.В., рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области, на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия №">Установила: Иванов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23 августа 2010 года, измененным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 28 сентября 2010 года,по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 г. по ходатайству осужденного Иванова А.А. приговор от 23 августа 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Иванов А.А. указывает, что с постановлением суда от 15 июня 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Просит пересмотреть постановление, снизить размер наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Иванова А.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам. Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 23 августа 2010 года Иванову А.А. было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, при этом санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ на момент вынесения приговора предусматривала наказание от 2 до 8 лет лишения свободы. Суд, при переквалификации преступления на новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 г., за которое осужден Иванов А.А., правильно не снизил срок наказания, поскольку ранее наказание было назначено справедливое и в пределах санкции. Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия № (2)1">Определила: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 г. в отношенииИванова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: