г. Киров                                                                              28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,

с участием прокурора           Еремеевой Ю.А.,

при секретаре            Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Красильникова А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Красильникова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Канавинского районного суда г. Н.Новогорода от 10 декабря 2010 года Красильников А.В. осужден по ч.1 ст. 109 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением суда от 17 июня 2011 года приговор в отношении Красильникова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.1 ст.109УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, на ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Красильникова А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что по ст. 109 ч. 1 УК РФ в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, а не лишение свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Красильникова по приговору от 10.12.2010 г. на ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ; на ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку изменения не касаются наказания в виде лишения свободы. При приведении приговора в порядке пересмотра вид наказания изменению не подлежит, так как он определяется судом при вынесении приговора.

Также суд обосновано оставил без изменения ч. 2 ст. 325 УК РФ, поскольку ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменений в санкцию данной статьи не вносилось.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года в отношении Красильникова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Красильникова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: