05.08.2011

Судья Шалагинов А.В. Дело 22-2550

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Головкиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 14 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Гаирбекова А.С.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 6 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ГАИРБЕКОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гаирбеков А.С. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Махачкалы от 12 марта 2008г., которым осужден (с учетом изменений, внесенных 05.05.2008г. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РД) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору от 13.12.2007 года, - к окончательному наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Ранее Гаирбеков А.С. судим:

- 08.11.2007г. Кировским районным судом г.Махачкалы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 13.12.2007г. Кизлярским городским судом РД по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за мошенничество в отношении ФИО5) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за мошенничество в отношении ФИО6) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (за мошенничество в отношении ФИО7) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний и в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 08.11.2007 года - к окончательному наказанию в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа.

Осужденный Гаирбеков А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июня 2011 года ходатайство осужденного Гаирбекова А.С. удовлетворено частично, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 08.11.2007г. - на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения;

- по приговору от 13.12.2007г. - за каждое из трех преступлений на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по каждой из которых наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения;

- по приговору от 12.03.2008г. - на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения.

В остальном указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гаирбеков А.С., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговоров, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания, считая его несправедливым и суровым. Просит пересмотреть приговоры в отношении него в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и смягчить ему наказание, либо освободить из мест лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Гаирбекова А.С. по приговору от 08.11.2007 года, по приговору от 13.12.2007 года и по приговору от 12.03.2008 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части 2 ст. 159 УК РФ и части 2 статьи 162 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ч. 2 ст. 159 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде исправительных работ; ч. 2 ст. 162 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона оставил осужденному Гаирбекову А.С. наказания, назначенные приговорами от 08.11.2007 года, от 13.12.2007 года и от 12.03.2008 года, и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона.

Никаких нарушений требований материального и процессуального закона судом при разрешении ходатайства осужденного не допущено.

Решение принято судом на основании полно исследованных материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным и обоснованным. Оснований для смягчения назначенного Гаирбекову А.С. наказания, а также для освобождения его от наказания, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Гаирбекова А.С. о необходимости пересмотра судом приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку такое ходатайство в суд первой инстанции не поступало, а поэтому не было предметом судебного рассмотрения. В компетенцию суда кассационной инстанции приведение данных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, не входит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 6 июня 2011 года в отношении ГАИРБЕКОВА А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: