28 июля 2011 года

             К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Моисеевой В.И.

судей областного суда Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Зеленковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28.07.2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Казанцева В.В.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда от 21 июня 2011 года,

которым пересмотрен приговор в отношении

КАЗАНЦЕВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Мурашинского районного суда Кировской области от 20.03.2009 года, Казанцев В.В. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев 21.06.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговора в отношении него в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание, назначенное приговором, без изменения. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Казанцев указывает на несогласие с постановлением суда. Просит постановление районного суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ проверил приговор от 20.03.2009 года, по которому Казанцев отбывает наказание, и переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, улучшающую положение осужденного, оставив наказание назначенное приговором без изменения.

Иныхоснований для изменения приговора, суд обоснованно не нашел.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе.

Поскольку наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом не в минимальном размере наказания, предусмотренного указанной нормой закона на момент постановления приговора, изменение, внесенное ФЗ РФ от 07.03.2011 года в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания (в виде 5 лет лишения свободы), непременным основанием для снижения назначенного наказания не является.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам, по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия                   

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года в отношении КАЗАНЦЕВА В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                     

Судьи: