10.08.2011



Судья Мосеев А.В.                     Дело № 22-2547КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                             19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Кузьменко Т.М.,

адвоката Бочкова В.И.,

при секретаре Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Цылева Э.Б. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года, которым в отношении

Цылева Э.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, судимого:

20.10.2005 г. Верхнекамским райсудом Кировской области по ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно.

19.12.2006 г. мировым судьей судебного участка № 6 Кировской области по ст.119, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освободившегося 18.05.2009 г. по отбытию наказания.

был оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кировской области от 25.04.2011 г., которым Цылев Э.Б. был осужден:

- по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка,

- по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка,

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 25 апреля 2011 года.

Цылев Э.Б. признан виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль гражданке М. 08.02.2011 г. и 14.02.2011 г., а также за угрозу убийством 14.02.2011 г. при наличии оснований опасаться осуществления этой грозы.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Бочкова В.И. в поддержку кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Цылев Э.Б. выражает несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции. Он считает, что суд не пересмотрел сумму срока по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 УК РФ, неправильно сложил срок наказания с наказанием по ч.1 ст.119 УК РФ. Кроме того осужденный считает несправедливым назначенное наказание, т.к. суд не учел аморальный образ жизни потерпевшей, которая оскорбляла его, ни разу не явилась в суд. Осужденный просит о снижении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции в отношении Цылева Э.Б. законным и обоснованным.

Мировой судья и суд апелляционной инстанции правильно установили фактические обстоятельства дела и дали верную юридическую оценку действиям Цылева Э.Б.

Приговор в отношении Цылева Э.Б. постановлен в особом порядке судебного разбирательства. На основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, его действия верно квалифицированы судом по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.

Наказание Цылеву Э.Б. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих его личность, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Как обоснованно указано мировым судом, Цылев ранее судим, преступление совершил при рецидиве преступлений, в связи с чем ему обоснованно назначено наказание в виде реального лишения свободы по совокупности преступлений, соответствии с ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ. При назначении наказания судом были учтены и приведены в приговоре все обстоятельства, смягчающие наказание. Доводы Цылева Э.Б. о противоправном и аморальном поведении потерпевшей, материалами дела не подтверждены.

Оснований считать назначенное Цылеву Э.Б. наказание излишне суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года в отношении Цылева Э.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: