Судья Бортников А.В.              Дело № 22-2949

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                        02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова А.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Смирнова А.Н. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Смирнова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 08 февраля 2010 года Смирнов А.Н. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Смирнов А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года приговор в отношении Смирнова А.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Обращает внимание на смягчающие наказание обстоятельства, наличие у него заболевания. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Смирнова А.Н. на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), поскольку санкция части 1 статьи 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обоснованно снизил назначенное Смирнову А.Н. наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие у осужденного заболевания при рассмотрении судом ходатайства в порядке ст.397 УПК РФ не учитываются.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении Смирнова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: