г. Киров                                                                              2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                         Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.

при секретаре                  Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Десяткина А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Опаринского районного суда Кировской области от 29.09.2003 г., 12.11.2003 г., 2.07.2008 г. осужденному

Десяткину А.А., родившемуся <дата> на <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Десяткин А.А. отбывает наказание по приговору Опаринского районного суда Кировской области от 2.07.2008 г., которым он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 10 лет 6 месяцев лишения свободы.     

Ранее Десяткин А.А. был осужден приговором того же суда от 29.09.2003 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

Приговором того же суда от 12.11.2003 г. Десяткин А.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 29.09.2003 г., 12.11.2003 г. и 2.07.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 2 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.                                               

Действия Десяткина А.А. по приговору от 29.09.2003 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Его же действия по приговору от 12.11.2003 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 2.07.2008 г. Десяткину А.А. на основании ст. 70 УК РФ назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.                   

В кассационной жалобе осужденный Десяткин А.А. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его незаконным и необоснованным, а смягчение наказания лишь на 3 месяца - немотивированным и формальным, противоречащим положениям ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона. Считает, что положения ст. 10 УК РФ применены судом не полностью, в связи с чем, просит постановление суда отменить, направив дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Десяткина А.А., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 29.09.2003 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания; по приговору от 12.11.2003 г. на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений, а также по приговору от 2.07.2008 г. с назначением более мягкого наказания по совокупности приговоров. Судом верно указано на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ, изменений в которую не вносилось.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений, а также изложенным в приговорах обстоятельствам преступлений и сведениям, характеризующим личность осужденного. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Как правильно установлено судом, иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено. Выводы суда достаточно мотивированы в постановлении. Оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 2 июня 2011 года в отношении Десяткина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: