г. Киров                                                                              2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                         Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.

при секретаре                 Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бушмакова И.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г. Кирова от 8.06.2001 г. и 22.10.2008 г., Нововятского районного суда г. Кирова от 12.09.2001 г. и 28.07.2004 г. осужденному

Бушмакову И.С., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бушмаков И.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.10.2008 г., которым он был осужден по          п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно досрочное освобождение по приговору от 28.07.2004 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Ранее Бушмаков И.С. был осужден приговором того же суда от 8.06.2001 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 12.09.2001 г. Бушмаков И.С. был осужден по п. «б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы.

Приговором того же суда от 28.07.2004 г. Бушмаков И.С. был осужден к лишению свободы: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу из <данные изъяты>) - к 1 году 8 месяцам, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу из <данные изъяты>) - к 1 году 8 месяцам, по ч. 3        ст. 158 УК РФ (за кражу <данные изъяты>) - к 2 годам 3 месяцам, по ч. 3      ст. 158 УК РФ (за кражу <данные изъяты>) - к 2 годам 2 месяцам, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу <данные изъяты>) - к 2 годам 6 месяцам, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у <данные изъяты>) - к 2 годам 6 месяцам, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу <данные изъяты>) - к 1 году 8 месяцам, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу <данные изъяты>) - к 2 годам, по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу из <данные изъяты>) - к 3 годам, по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 12.09.2001 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 6 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 8.06.2001 г, 12.09.2001 г., 28.07.2004 г. и 22.10.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 17 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                               

Действия Бушмакова И.С. по приговору от 8.06.2001 г. переквалифицированы судом на ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.).

По приговору от 12.09.2001 г. действия Бушмакова И.С. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 4 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 28.07.2004 г. его же действия переквалифицированы судом на четыре преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; на п. «б, в» ч. 2 ст. 158; на четыре преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением за тяжкие преступления наказания в виде лишения свободы на срок: по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у <данные изъяты>) - 2 года 2 месяца, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у <данные изъяты>) - 2 года 1 месяц, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у <данные изъяты>) - 2 года 5 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу у <данные изъяты>) - 2 года 5 месяцев. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

По приговору от 22.10.2008 г. действия Бушмакова И.С. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ - 4 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания по остальным составам преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Бушмаков И.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 4 месяца. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона, а в случае снижения на 1 месяц наказания за каждое из шести преступлений, снизить окончательное наказание на 6 месяцев. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению, в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Бушмакова И.С., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 12.09.2001 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением размера наказания как за данное преступление, так и по совокупности преступлений; по приговору от 28.07.2004 г. на четыре преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, на п. «б, в» ч. 2 ст. 158, на четыре преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением размера наказания, назначенного за каждое из четырех тяжких преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров; по приговору от 22.10.2008 г. на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), со снижением размера наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров.

По приговору от 8.06.2001 г. суд правильно указал о необходимости переквалификации действий осужденного на норму уголовного закона в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. Однако судебная коллегия приходит к выводу, что при переквалификации действий Бушмакова И.С. на ч. 3 ст. 30, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), суд первой инстанции, неправильно применил уголовный закон, необоснованно вменив ему квалифицирующий признак причинения кражей значительного ущерба гражданину, по которому Бушмаков И.С. указанным приговором осужден не был.

Кроме того, суд мотивировал оставление прежним размера наказания за данное преступление тем, что в данный вид наказания изменений законом не вносилось, при этом не учел, что ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. была отнесена к тяжким преступлениям, а примененная судом норма в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. отнесена к преступлениям средней тяжести, за которое предусмотрено менее строгое наказание.

Тем самым, судом был неправильно применен уголовный закон, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 382 УПК РФ судебная коллегия находит основанием для изменения судебного решения, исключения из квалификации действий осужденного по приговору от 8.06.2001 г. излишнего квалифицирующего признака, с соответствующим смягчением наказания, назначенного как за данное преступление (с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ), так и последующими судебными решениями по совокупности преступлений и приговоров.

В то же время, вопреки доводам жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего смягчения наказания за тяжкие преступления по приговорам от 28.07.2004 г., 12.09.2001 г. и 22.10.2008 г., а также для снижения размера наказания за остальные преступления по приговору от 28.07.2004 г., поскольку определенный судом размер наказания соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Доводы осужденного о несоответствии наказания, определенного судом по совокупности преступлений и приговоров, решению о смягчении наказания за некоторые из входящих в совокупность преступлений, являются несостоятельными, поскольку такое решение суда не противоречит примененному принципу частичного сложения наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года в отношении Бушмакова И.С. изменить:

Из квалификации действий Бушмакова И.С. по приговору от 8.06.2001 г. исключить квалифицирующий признак причинения кражей значительного ущерба гражданину, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Наказание за данное преступление, квалифицированное по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), - смягчить до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 12.09.2001 г. наказание, назначенное Бушмакову И.С. по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору от 28.07.2004 г. наказание, назначенное Бушмакову И.С. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчить до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.

По приговору от 22.10.2008 г. наказание, назначенное Бушмакову И.С. по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчить до 4 лет лишения свободы.

В остальном это же постановление в отношении Бушмакова И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: