г. Киров                                                                              4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Трефилова В.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А.,

при секретаре                Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Семененко М.Ю. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 29.07.2010 г. осужденному

Семененко М.Ю., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семененко М.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 29.07.2010 г., которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 324 УК РФ к штрафу в 20.000 рублей, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы со штрафом в 20.000 рублей.

Осужденный обратился в Опаринский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 29.07.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 15 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.

Действия Семененко М.Ю. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания.                                                                                                                                              

         В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Семененко М.Ю. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания, что, по его мнению, противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Семененко М.Ю., переквалифицировав действия осуждённого на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Судом верно указано на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по ст. 324 УК РФ, изменений в которую не вносилось.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Семененко М.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: