г. Киров 4 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А. при секретаре Новикове Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Щербачева А.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Кировского городского суда Калужской области от 28.05.2001 г. осужденному Щербачеву А.В., родившемуся <дата> в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Щербачев А.В. отбывает наказание по приговору Кировского городского суда Калужской области от 28.05.2001 г., которым он был осужден, с учетом изменений, внесенных определением Калужского областного суда от 20.11.2001 г., постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.05.2004 г., постановлением Президиума Кировского областного суда от 21.11.2007 г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 10 годам 9 месяцам лишения свободы. Осужденный обратился в Опаринский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 15 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Щербачева А.В. по приговору от 28.05.2001 г. переквалифицированы судом на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано об отсутствии оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Щербачев А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был на основании ст. 10 УК РФ соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Щербачева А.В. от 28.05.2001 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Щербачева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: