Судья Смирнова Н.Ю.                                                           Дело № 22-3093

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Работинского С.И. на приговор Лузского районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года, которым

Работинский С.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес> судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 10.04.2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Работинского С.И. и защитника Калинину Н.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Егорушкину Е.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Работинский осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 08 апреля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Работинский не согласен с приговором и считает его несправедливым. Указывает, что наказание ему было назначено с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. Просит снизить срок наказания.

В возражениях государственный обвинитель ФИО11. просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Работинского дана верная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Наказание Работинскому назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, отсутствия отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел признание Работинским вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического заболевания.

Суд принял во внимание, что Работинский совершил умышленное тяжкое преступление против личности, ранее судим, в том числе за аналогичное преступление, и с учетом характера, степени общественной опасности, конкретных обстоятельств содеянного и личности виновного пришел к правильному выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с достаточной полнотой мотивировав это в приговоре.

Наказание осужденному назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оно излишне суровым не является, оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лузского районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года в отношении Работинского С.И. ставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: