Судья Ситчихин Н.В. Дело 22-2678 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Трефилова В.В. судей Журавлевой Л.А., Бизяева С.Г. при секретаре Долгушиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Егорова В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ЕГОРОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Егоров В.В. отбывает наказание по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 02.02.2010 г., которым осужден (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23.03.2010 г. и постановлением Президиума Кировского областного суда от 16.06.2010 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам 15 дням исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание - к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 15.12.2009 г. - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ранее Егоров В.В. судим: - 23.07.2009 г. Юрьянским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - 15.12.2009 г. тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговору от 23.07.2009 года и частичного присоединения на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по данному приговору от 23.07.2009 года - к окончательному наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. Осужденный Егоров В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года ходатайство осужденного Егорова В.В. удовлетворено, его действия переквалифицированы: - по приговору от 23.07.2009 г.: - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы; - по приговору от 15.12.2009 г. на ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, определено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; - по приговору от 02.02.2010 г. на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ определено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Внесены изменения во вводную часть приговоров в отношении Егорова В.В.: - от 15.12.2009 г. - указание о наличии судимости от 23.07.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - от 02.02.2010 г. - указание о наличии судимости: - по приговору от 23.07.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - по приговору от 15.12.2009 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения В кассационной жалобе осужденный Егоров В.В., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговоров, выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного при этом срока наказания. Указывает, что изменения в уголовном законодательстве улучшают его положение, в связи с чем просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Егорова В.В. по указанным приговорам от 23.07.2009 г., от 15.12.2009 г. и от 02.02.2010 г. на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., поскольку санкции части 2 ст. 158 УК РФ, части 3 ст. 158 УК РФ, части 1 ст. 161 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде исправительных работ; ч. 3 ст. 158 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы; ч. 1 ст. 161 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста. При этом суд обоснованно оставил наказания, назначенные вышеуказанными приговорами, а также окончательные наказания, без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона. Также суд правильно внес изменения во вводную часть приговоров: - от 15.12.2009 г. - указание о наличии судимости от 23.07.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; - от 02.02.2010 г. - указание о наличии судимости от 23.07.2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; и от 15.12.2009 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Кроме того, судом обосновано не усмотрено оснований для переквалификации действий осужденного Егорова В.В. по приговору от 02.02.2010 г. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку никаких изменений, устраняющих преступность данного деяния или смягчающих наказание за данное преступление, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ не вносилось. С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе. Законных оснований для смягчения назначенного Егорову В.В. наказания в связи с внесением Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. изменений в УК РФ, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не имеется. Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. А поэтому кассационную жалобу осужденного Егорова В.В. судебная коллегия оставляет без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года в отношении ЕГОРОВА В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: