Судья Низамиев И.Ш.                                               Дело 22-2490        г.Киров                                                                       21 июля 2011 года                                 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Литвинова Ю.Н.

и судей коллегии Нопиной Р.В., Обухова М.Н.

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Барбаной Л.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Барбаной Л.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> о приведении приговора в соответствие действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Куменского районного суда Кировской области от 13 февраля 2007 года Барбаной Л.С. осуждена по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Куменского районного суда Кировской области от 14 июля 2008 года Барбаной Л.С. отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 13.02.2007 года по ст. 111 ч.1 УК РФ, Барбаной Л.С. направлена отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

Осужденная Барбаной Л.С. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года в приговор Куменского районного суда Кировской области от 13 февраля 2007 года внесены изменения: действия Барбаной Л.С. переквалифицированы на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Барбаной Л.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, поскольку суд отказал в снижении срока наказания по приговору от 13.02.2007 года. По мнению осужденной, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, назначенное ей наказание подлежит смягчению. Обращает внимание на то, что в колонии она зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена, имеет постоянное место жительства, с близкими родственниками поддерживает тесные отношения.

Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03.06.2011г. пересмотреть, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Доводы осужденной в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 13.02.2007г. судебная коллегия находит несостоятельными.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Барбаной Л.С. на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части 1 ст. 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обоснованно назначил наказание такое же, как было назначено по соответствующему приговору, поскольку Барбаной Л.С. было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи до внесения в УК РФ изменений.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Данные, характеризующие осужденного во время отбывания наказания, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, судом не учитываются.

Иных оснований для снижения наказания осужденной Барбаной Л.С., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года в отношении Барбаной Л.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденнй - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: