г. Киров 04.08.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В. судей Литвинова Ю.Н., Нопиной Р.В. при секретаре Стрелковой О.Н. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 04 августа 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года осужденного СЮТКИНА А.С., <данные изъяты> которым приговор от 23 сентября 2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23.09.2009 года Сюткин А.С. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев 15.06.2011 года ходатайство Сюткина А.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 3 года лишения свободы, на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определил 3 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сюткин А.С. выражает несогласие с постановлением суда по тем основаниям, что, переквалифицировав его действия по ст.ст. 111, 161 УК РФ на новую редакцию, улучшающую положение осужденных, суд указал в постановлении, что оснований для снижения срока наказания не имеется. Просит снизить срок наказания, назначенный по приговору суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Сюткина А.С. о пересмотре приговора от 23.09.2009 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части снижения размера наказания, назначенного по данному приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Сюткину А.С. назначено судом в рамках санкций ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), размер окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, не противоречит требованиям ч. 3 ст. 69 УК РФ, то, по мнению судебной коллегии, оно является справедливым и оснований для снижения наказания, назначенного как за указанные преступления, так и по совокупности преступлений, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Сюткина А.С. судом не допущено. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы Сюткина А.С. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении СЮТКИНА А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-