Судья Ситчихин Н.В.                  Дело № 22-2894

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.

Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Оконешникова Г.С. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Оконешникова Г.С., родившегося

<дата> в <адрес>

<адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 20 июля 2010 года Оконешников Г.С. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 22 июня 2011 г. приговор от 20.07.2010 г. в отношении Оконешникова Г.С. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Оконешникова Г.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Оконешников Г.С. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд при пересмотре приговора применил не в полном объеме в отношении него норму ч. 2 ст. 10 УК РФ, не в полной мере применил новый ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, улучшающий его положение, в связи с исключением из санкции ст.111 ч. 1 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, следовательно, по мнению Оконешникова Г.С. ведущего к снижению срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Оконешникова Г.С. по приговору от 20.07.2010 г. на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив наказание в виде 3 лет лишения свободы без изменения; на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без изменения. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначив наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Суд обосновано переквалифицировал действия, так как согласно изменениям, внесенным в уголовный закон ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, положение осужденного улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 111УК РФ. При этом суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания, поскольку наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. Изменения, внесенные ФЗ РФ от 07. 03.2011 г. в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания непременным основанием для снижения наказания не являются.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 июня 2011 года в отношении Оконешникова Г.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Оконешеникова - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: