Судья Гмызина Е.В.                                     Дело № 22-3180

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.

Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Муравьева А.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в отношении

Муравьева А.В., родившегося

<дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 14 марта 2005 года Муравьев А.В. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Освободился 22 мая 2006 года по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 16 дней.

Приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 02 августа 2007 года Муравьев А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 15 июня 2011 г. приговоры от 14.03.2005 г. и от 02.08.2007 г. в отношении Муравьева А.В. были приведены в соответствие с действующим законодательством. Действия Муравьева А.В. по приговору от 14.03.2005 г. переквалифицированы на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 02.08.2007 г. действия Муравьева А.В. переквалифицированы на п. « а ч.3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Муравьев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд незаконно оставил наказание без изменения, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ. Просит постановление Опаринского районного суда изменить, срок наказания снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Муравьева А.В. по приговору от 14.03.2005 г. на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание без изменения. Суд правильно переквалифицировал и действия Муравьева А.В. по приговору от 02.08.2007 года на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставив назначенное наказание без изменения.

Суд обоснованно, переквалифицировав действия Муравьева А.В. по приговору от 14.03.2005 г. на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, оставил назначенное наказание по данной статье без изменения, поскольку новым федеральным законом не вносились в санкцию данной статьи изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы.

Суд обосновано переквалифицировал и действия Муравьева А.В. по приговору от 02.08.2007 г., так как согласно изменениям, внесенным в уголовный закон ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, положение осужденного улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 111УК РФ. При этом суд обоснованно не нашел оснований для снижения наказания, поскольку наказание по ч.3 ст. 111 УК РФ назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. Изменения, внесенные ФЗ РФ от 07. 03.2011 г. в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания непременным основанием для снижения наказания не являются.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Муравьева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Муравьева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: