11.08.2011



Судья Гмызина Е.В.                                         Дело № 22-3181КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                             04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.,

Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Клепикова А.А. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Клепикова А.А., родившегося <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Тужинского районного суда Кировской области от 18.01.2007 года Клепиков А.А. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 15.06.2011 г. приговор от 18.01.2007 г. в отношении Клепикова А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Клепикова А.А. переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без изменения назначенного наказания.

В кассационной жалобе Клепиков А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в соответствии со ст.10 УК РФ его наказание подлежит снижению, т.к.. в санкции ч.3 ст.158 УК РФ был убран нижний предел наказания, в то время, как при его осуждении нижний предел наказания был 2 года лишения свободы. Осужденный просит в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно переквалифицировал действия Клепикова А.А. по приговору от 18.01.2007 г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ по всем 25 эпизодам преступлений, по которым Клепиков был осужден, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в санкцию статьи - снижен нижний предел наказания. При этом суд обоснованно оставил без изменения наказание, назначенное в пределах санкций нового закона, поскольку вид и размер наказания в виде лишения свободы определялся приговором суда в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, был назначен в пределах санкции нового уголовного закона, соразмерно содеянному и данным о личности осужденного.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г., не влияют на справедливость и законность назначенного Клепикову наказания.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Клепикова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Клепикова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200