Судья Черных А.В. Дело № 22 -3081 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 02 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе: председательствующего - судьи Трефилова В.В. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Нопиной Р.В. при секретаре Ильинской Ю.В. рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 г. кассацион-ные жалобы осужденного Кудымова А.С. и защитника Ренжина В.А. на приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 28 июня 2011 г., которым Кудымов А.С., <дата> г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ст. 158 ч. 3 п., , а, , УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. ) к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 16.02.2009 г. и 01.10.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда. Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Кудымова А.С. и адвоката Ренжина В.А. об изменении приговора по доводам кассационных жалоб, и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Кудымов А.С. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ( 16.03.2011 г. из квартиры ФИО11 похитил продукты питания, рессивер спутниковой антенны и клетку, а всего на общую сумму 1 734 руб. 40 коп. ). В кассационной жалобе осужденный Кудымов А.С., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему наказание. Ссылается на заболевание ( <данные изъяты> в связи с чем просит изменить вид режима отбывания наказания на колонию-поселение. В кассационной жалобе защитник Ренжин В.А. в полном объеме поддерживает доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить Кудымову А.С. наказание. Указывает на то, что Кудымов А.С. вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет психонедостаток, постоянное место работы и жительства, принял меры к заглаживанию ущерба, потерпевший к нему претензий не имеет. Также ссылается на наличие у Кудымова А.С. заболевания. В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Борцов А.С. просит приговор оставить без изменения, а жалобы - отклонить, как необоснованные. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснован-ным и справедливым. Юридическая квалификация действий Кудымова А.С. является правильной. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Назначенное осужденному Кудымову А.С. наказание соответ-ствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым. При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, наличие у него психонедостатка. Поскольку назначенное Кудымову А.С. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационных жалобах осужденного и его защитника. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 28 июня 2011 г. в отношении Кудымова А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: