г.Киров                                                                             04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Трефилова В.В.,

Судей Овчинникова А.Ю., Бизяева С.Г.,

с участием прокурора Рожицыной А.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Макашова Н.Н. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года о пересмотре приговоров в отношении

Макашова Н.Н. родившегося <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 14.04.2005 года Макашов Н.Н. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 01.06.2005 года Макашов Н.Н. осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 15.06.2011 г. приговор от 14.04.2005 г. в отношении Макашова Н.Н. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Макашова Н.Н. переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без изменения назначенного наказания.

Действия Макашова Н.Н. по приговору от 01.06.2005 г. переквалифицированы на ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. При этом наказание по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ наказание оставлено без изменения, наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое.

Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев, наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры в отношении Макашова Н.Н. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Макашов Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что по ч.2 ст. 162 УК РФ приговором суда ему назначалось минимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. был исключен нижний предел наказания по данным статьям, а следовательно с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ срок его наказания должен составлять 3 года 4 месяца лишения свободы. Осужденный просит в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года снизить размер наказания по двум эпизодам ч.2 ст.162 УК РФ и соответственно по ч.3 и 5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно переквалифицировал действия Макашова Н.Н. по приговору от 14.04.2005 г. на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без изменения назначенного наказания, поскольку изменений в части наказания в виде лишения свободы изменений не вносилось.

Правильно переквалифицированы действия Макашова Н.Н. и по приговору от 01.06.2005 г. на ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. При этом наказание по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ наказание оставлено без изменения, наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ - снижен нижний предел наказания. При этом суд обоснованно снизил наказание по данным эпизодам преступлений только на 1 месяц, поскольку вид и размер наказания в виде лишения свободы определялся приговором суда в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, был назначен в пределах санкции нового уголовного закона, соразмерно содеянному и данным о личности осужденного.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г., не влияют на справедливость и законность назначенного Макашову Н.Н. наказания.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Макашова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Макашова Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: