Судья Махнев В.В.                                                                         Дело № 22-2603

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                        21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Литвинова Ю.Н.,

судей                                       Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 21 июля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Ситчихина Г.К. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года, которым

Ситчихин Г.К., <данные изъяты>:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей об оставлении приговора суда без изменений, защитника Бердинских А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ситчихин Г.К. признан виновным в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество ФИО13 на сумму 4990 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Ситчихин Г.К. просит пересмотреть приговор в виду суровости наказания, назначить ему минимально возможное наказание, заменить строгий режим колонии на общий. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Андросова Н.П. просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Ситчихина Г.К. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Ситчихину Г.К. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Вопреки доводам жалобы назначенное наказание чрезмерно суровым не является.

Вид исправительного учреждения Ситчихину Г.К. назначен правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 14 июня 2011 года в отношении Ситчихина Г.К. безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: