Судья Прокошев Н.Н. Дело 22-2753 г.Киров 21 июля 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Литвинова Ю.Н. и судей коллегии Нопиной Р.В., Обухова М.Н. с участием прокурора Егорушкиной Е.В. при секретаре Пермяковой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Русских А.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Русских А.Г., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года Русских А.Г. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Русских А.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в приговор Советского районного суда Кировской области от 26 июля 2010 года внесены изменения: действия Русских А.Г. переквалифицированы со ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998г. №92-ФЗ) на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Русских А.Г. выражает свое несогласие с постановлением суда, поскольку суд отказал в снижении срока наказания по приговору от 26.07.2010г. По мнению осужденного, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ и на основании ст. 10 УК РФ, суд должен был снизить срок наказания, назначенного ему по приговору суда. Просит постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01.06.2011г. изменить, снизить срок наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 26.07.2010г. судебная коллегия находит несостоятельными. Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Русских А.Г. на ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части 1 ст. 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом, суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку Русских А.Г. было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи до внесения в УК РФ изменений. Выводы суда в постановлении мотивированы, с ними судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения наказания осужденному Русских А.Г., о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в отношении Русских А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: