Судья Мосеев А.В. Дело 22-2710 г.Киров 19 июля 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И. и судей коллегии Нопиной Р.В., Обухова М.Н. с участием прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мальцева С.Е. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Мальцева С.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 23 марта 2007 года, с изменениями, внесенными постановлением Президиума Ярославского областного суда от 13.08.2008 года, Мальцев С.Е. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам у ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО42., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО43., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО44., ФИО31); по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам у Ранее Мальцев С.Е. осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.02.2007 года, с изменениями, внесенными постановлением президиума Ярославского областного суда от 30.12.2009 года по ч.3 ст.30, ч.3, ст.158 УК РФ (хищение у ФИО45) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО46) - к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3, ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение у ФИО47) - к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО48) - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Мальцев С.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговоры в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года внесены изменения: - по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.02.2007 года действия Мальцева С.Е. переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УКРФ (в редакции УК РФ от 7.03.2011г.), по которым назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г) (покушение на кражу у ФИО49) - в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г) (кража у - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г) (кража у ФИО51) - в виде 1 года лишения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г) (кража у На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Мальцеву С.Е. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. - по приговору Рыбинского районного суда Ярославской области от 23.03.2007 года действия Мальцева С.Е. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизодам у ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО53., ФИО12, ФИО13, ФИО54., ФИО55., ФИО56., ФИО16, ФИО17, ФИО18ФИО57., ФИО58., ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО59., ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО35, ФИО31); ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизодам у по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) (по эпизодам у по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) (по эпизоду у по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) (по по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.) (по эпизоду у ФИО27) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011г.)(по эпизоду у ФИО34) в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Мальцеву наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Мальцеву назначено наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 9.02.2007г. и от 23.03.2007г. в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Мальцев С.Е. выразил несогласие с постановлением суда в части незначительности снижения наказания, считает, что суд несправедливо отнесся к рассмотрению его ходатайства. По мнению осужденного, суд ошибся, указав в постановлении срок наказания - 5 лет 5 месяцев лишения свободы, хотя по приговору суда срок назначенного наказания составляет 5 лет 4 месяца лишения свободы. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года отменить, снизить срок назначенного наказания до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Мальцева С.Е. по приговору от 09.02.2007года и по приговору от 23.03.2007года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде исправительных работ; ч.3 ст.158 УК РФ - в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом, суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона снизил наказание по указанным приговорам. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, а именно до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, судебная коллегия не усматривает. Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, является справедливым. Доводы осужденного о том, что в постановлении имеется ошибка, а именно: неверно указан срок наказания - 5 лет 5 месяцев лишения свободы на материалах дела не основаны. Как следует из материалов дела и справки начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области в личном деле осужденного Мальцева С.Е. отсутствуют сведения о снижении срока наказания до 5 лет 4 месяцев лишения свободы по приговору от 23.03.2007 года, которым он осужден к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
ФИО32, ФИО33), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у ФИО27), по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у ФИО34). На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ФИО50) - в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;
ФИО52) - в виде 2 лет лишения свободы.
ФИО32, ФИО33), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у ФИО27), ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду у ФИО60.) (в редакции от 07.03.2011г.), по которым назначено наказание:
ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,
ФИО13, ФИО15, ФИО62., ФИО16, ФИО63, ФИО18, ФИО19, ФИО36, ФИО21,
ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО64, ФИО65., ФИО27, ФИО28, ФИО37,
ФИО30, ФИО35, ФИО31) в виде 2 лет 5
месяцев лишения свободы за каждое преступление;
ФИО14) в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
эпизодам у ФИО32 и ФИО33) в виде 1 года 11 месяцев лишения
свободы за каждое преступление;