Судья Ситчихин Н.В.                   Дело № 22-2637

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мокрецова Е.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Мокрецова Е.В. о пересмотре приговоров - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года Мокрецов Е.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Мокрецов Е.В. судим приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года по ч.3 ст.260 УК РФ (3 преступления) к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или знаиматься определенной деятельностью за каждое из них, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года приговоры в отношении Мокрецова Е.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года действия осужденного Мокрецова Е.В. переквалифицированы на ч.3 ст.260 УК РФ (3 преступления) (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из них.

По приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года действия Мокрецова Е.В. переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мокрецов Е.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание по каждой из статей по двум приговорам. Просит снизить наказания по обоим приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор Нововятского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года и переквалифицировал действия Мокрецова Е.В. на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.0211 г. № 26-ФЗ, так как внесенные данным законом изменения в санкцию статьи улучшают положение осужденного.

При этом суд правильно не нашел оснований для снижения Мокрецову Е.В. наказания по данной статье, поскольку оно не назначалось по низшему пределу части 1 статьи 166 УК РФ.

Также суд обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года с переквалификацией его действий на ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по трем преступлениям.

Вместе с тем, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в часть 3 статьи 260 УК РФ внесено изменение - был исключен минимальный размер наказания в виде 3 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем и с учетом того, что наказание по данной статье Мокрецову Е.В. было назначено в минимальном размере, наказание подлежит снижению.

Также суд, переквалифицировав действия осужденного Мокрецова Е.В. на ч.3 ст.260 УК РФ в новой редакции и оставив назначенное по ней наказание без изменения, в резолютивной части постановления не принял никакого решения о назначении окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с необходимостью снижения наказания по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года подлежит снижению и назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года.

Кроме того, в резолютивную часть постановления необходимо внести уточнение по поводу указания даты приговора Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года.

Другие доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Мокрецова Е.В., не ставят под сомнение правильность принятого судом решения при пересмотре приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года в отношении Мокрецова Е.В. изменить.

Считать указанным в резолютивной части постановления приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года.

По приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 23 сентября 2010 года снизить наказание по ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) по трем преступлениям до 2 лет 10 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое из них.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание Мокрецову Е.В. по приговору от 23.09.2010 года назначить в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное Мокрецову Е.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание смягчить до 4 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда в отношении Мокрецова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: