Судья Бортников А.В.        Дело 22-2590

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Бизяева С.Г.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 26 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Куимова А.Н.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КУИМОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куимов А.Н. отбывает наказание по приговору Нолинского районного суда Кировской области от 03.03.2006 г., которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Куимов А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 г. ходатайство осужденного Куимова А.Н. удовлетворено, его действия по приговору от 03.03.2006 г. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Куимов А.Н., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного при этом срока наказания, считая его несправедливым и необоснованным. Полагает, что снижение судом наказания при пересмотре приговора всего на 1 месяц несоразмерно внесенным ФЗ от 07.03.2011 г. изменениям в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ в части исключения из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы, произведено судом без указания мотивов такого решения. Считает, что суд не учел то, что потерпевший отозвал исполнительный лист о взыскании компенсации морального вреда без исполнения, что, по его мнению, свидетельствует об отсутствии ущерба и снижает степень общественной опасности преступления. Просит изменить постановление и снизить назначенное ему наказание на «срок, измеряемый в годах».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), положение осужденного Куимова А.Н. улучшилось, поскольку отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по инкриминированной ему статье, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия Куимова А.Н. на ст. 111 ч. 4 УК РФ в новой редакции. При этом суд с соблюдением требований уголовного закона, обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, а также по совокупности преступлений.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Куимову А.Н. наказания, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, в том числе и с учетом того, что потерпевший отозвал исполнительный лист о взыскании компенсации морального вреда без исполнения, не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного Куимова А.Н., не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении КУИМОВА А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: