г.Киров                                                                                         26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пожидаева Е.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Пожидаев Е.А. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд, принимая решение о снижении наказания на 1 месяц, не учел обстоятельства, отраженные в приговоре, что поставило его в неравное положение с теми лицами, кто осужден после вступления нового уголовного закона в силу, тем самым нарушив и ухудшив его положение. Пожидаев Е.А. просит постановление изменить и снизить назначенное наказание до 7 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 16.05.2005г. Пожидаев осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Пожидаева были верно переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

С решением суда о назначении Пожидаеву наказания по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Пожидаеву наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года в отношении Пожидаева Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: