г.Киров                                                                                        28 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Скворцова К.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Скворцов выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, снизить срок назначенного ему наказания, назначить более мягкий вид наказания, применить положения ст.73 УК РФ, либо ограничиться отбытым наказанием. В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что суд не обратил внимание на то, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ-26 от 07.03.2011г. в санкцию ч.3 ст.260 УК РФ, назначенное ему по данной статье наказание, с применением ст.64 УК РФ, не является ниже низшего предела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Советского районного суда Кировской области от 18.11.2010г. Скворцов осужден по ч.3 ст.260 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Скворцова были переквалифицированы на ч.3 ст.260 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Наказание с учетом переквалификации действий снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Доводы осужденного в части назначения наказания с учетом правил ст.64 УК РФ, а также о снижении наказания судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Иных оснований для снижения Скворцову наказания судебная коллегия не усматривает.

Вопрос об изменении вида наказания, освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с фактически отбытым сроком, не может являться предметом рассмотрения по данному делу.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года в отношении Скворцова К.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: