Судья Ситчихин Н.В.              Дело № 22-2638

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрев судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пустовалова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Пустовалова А.В. о пересмотре приговоров - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Даровского районного суда Кировской области от 01 апреля 2010 года с учетом изменений от 06 мая 2010 года Пустовалов А.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Пустовалов А.В. судим приговором Даровского районного суда Кировской области от 05 февраля 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года приговоры в отношении Пустовалова А.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Даровского районного суда Кировской области от 05 февраля 2009 года действия Пустовалова А.В. переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением по ней наказания в виде 1 года 9 месяцев.

По приговору этого же суда от 01 апреля 2010 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ ( в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пустовалов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий Пустовалова А.В. по приговору от 05.02.2009 года и по приговору от 01.04.2010 года на ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию указанной статьи улучшают положение осужденного. При этом суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения Пустовалову А.В. наказания по двум приговорам, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции вышеуказанной статьи. Иных оснований для снижения Пустовалову А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 июня 2011 года в отношении Пустовалова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: