4 августа 2011 года

             К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Моисеевой В.И.

судей областного суда Сапожникова Ю.Е. и Обухова М.Н.

прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Мельникове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 04.08.2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Втюрина Ю.В.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда от 27 июня 2011 года,

которым пересмотрен приговор в отношении

ВТЮРИНА Ю.В., <дата> года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 28.07.2010 года Втюрин осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Рассмотрев 27.06.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговора в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание без изменения. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Втюрин указывает на несогласие с постановлением суда, полагая, что суд необъективно рассмотрел уголовное дело. При этом считает, что с учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 07.03.2011 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ срок наказания подлежит снижению. Просит постановление районного суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ проверил приговор от 28.07.2010 года, по которому Втюрин отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, улучшающей положение осужденных.

Иныхоснований для изменения приговора, суд не нашел.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости смягчения назначенного наказания ошибочными.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом не в минимальном размере санкции статьи, действующей на момент постановления приговора, поэтому переквалификация действий осужденного на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, которым в указанной норме исключен минимальный размер наказания в виде 2 лет лишения свободы, непременным основанием для снижения наказания не является.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия                   

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года в отношении ВТЮРИНА Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              

Судьи: