Судья Лебедева С.П. Дело 22-2730 г.Киров 28 июля 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И. и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н. с участием прокурора Черемисинова Е.Н. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сидорова А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Сидорова А.В. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сидоров А.В. отбывает наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от 06 ноября 2009 года, которым осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Сидоров А.В. осужден приговором Лузского районного суда Кировской области от 20 мая 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Приговором мирового судьи судебного участка №23 Лузского района Кировской области от 17 июля 2009 года Сидоров А.В. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Сидоров А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года внесены изменения: - по приговору Лузского районного суда Кировской области от 20 мая 2009 года действия Сидорова А.В. переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), на ст.30ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ); - во вводной части приговора мирового судьи судебного участка №23 Лузского района Кировской области от 17 июля 2009 года указать на судимость Сидорова А.В. по приговору Лузского районного суда Кировской области от 20 мая 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по ст.30ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ); Действия Сидорова А.В. по приговору от 17 июля 2009 года переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ). - во вводной части приговора Лузского районного суда Кировской области от 06 ноября 2009 года указать на судимость Сидорова А.В. по приговору Лузского районного суда Кировской области от 20 мая 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по ст.30ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ) и по приговору мирового судьи судебного участка №23 Лузского района Кировской области от 17 июля 2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ). Действия Сидорова А.В. по приговору от 06 ноября 2009 года переквалифицированы на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сидоров А.В., не оспаривая переквалификацию его действий, выразил несогласие с постановлением суда в части отказа в смягчении наказания. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011г. в УК РФ и на основании ст.6, 10 УК РФ наказание, назначенное приговором суда от 06.11.2009 года, подлежит смягчению. Полагает, что выводы суда о том, что назначенное наказание снижению не подлежит, являются незаконными. Просит учесть характер преступления, незначительный ущерб для потерпевшего и другие смягчающие наказание обстоятельства. Просит изменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09.06.2011 года, снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания по приговору от 06.11.2009г. судебная коллегия находит несостоятельными. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Сидорова А.В. по приговорам от 20.05.2009г., от 17.07.2009г., от 06.11.2009г.на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части 1, части 2 и части 3 статьи 158 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ст.158 ч.1 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста; ст.158 ч.2 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ; ст.158 ч.3 УК РФ - в связи в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил осужденному Сидорову А.В. наказания, назначенные приговорами от 20.05.2009г., от 17.07.2009г., от 06.11.2009г.без изменения, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносились изменения в часть 1 статьи 158 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, а по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.30ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначенное Сидорову А.В. наказание не являлось минимальным на момент вынесения приговоров. При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил без изменения окончательное наказание, назначенное с применением ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, на которые ссылается Сидоров А.В. в жалобе, при рассмотрении судом ходатайства в порядке ст.397 УПК РФ не учитываются. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона и норм материального права при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Сидорова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: