Судья Ситчихин Н.В.                                                         Дело № 22-2629

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                            28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего      Трефилова В.В.

судей                                     Журавлевой Л.А. и Литвинова Ю.Н.

при секретаре                       Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28.07.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Аламбаева В.В.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года, в отношении

Аламбаева В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

1 марта 2011г. Аламбаев В.В. осужден Яранским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор от 01.03.2011года в отношении Аламбаева В.В. в кассационном и в надзорном порядке по состоянию на 27.07.2011 г. не обжаловался, вступил в законную силу 14.02.2011 года.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осуждённого Аламбаева В.В. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый Аламбаев В.В. выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая, что в связи с изменениями в законодательстве, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г., суд должен был соразмерно снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор от 01.03.2011г. в отношении Аламбаева В.В.: переквалифицировал действия осуждённого с п. «б» ч. 2 ст. 158 и с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. изменения, внесенные в санкцию данной статьи, улучшают положение осужденного.

Оснований для смягчения назначенного наказания по данным статьям у суда при пересмотре приговора не имелось, т.к. в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ изменений, касающихся назначения наказания в виде лишения свободы, не вносилось. В связи с этим, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ у суда также не было оснований для изменения наказания.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. не вносилось, в связи с чем законных оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2011г. в отношении Аламбаева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: