12.08.2011

Судья Ситчихин Н.В. Дело 22-2640

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Лазарева И.В.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 8 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЛАЗАРЕВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лазарев И.В. отбывает наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 08.12.2004 г., которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Московского областного суда от 20.02.2008 г., постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2010 г.) по ч. 4 ст. 309 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 16.12.2003 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.12.2003 г. - к окончательному наказанию в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Ранее, 16.12.2003 г., Лазарев И.В. был осужден тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2010 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Осужденный Лазарев И.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 8 июня 2011г. ходатайство осужденного Лазарева И.В. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 16.12.2003 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 08.12.2004 г.: - на ч. 4 ст. 309 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.12.2003 г. определено окончательное наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лазарев И.В. выразил несогласие с приговором от 08.12.2004г. и постановлением суда о пересмотре приговоров. В обоснование жалобы указал, что поскольку Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. исключен из санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ минимальный размер наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение, то с учетом ст. 10 УК РФ при пересмотре приговора наказание должно быть смягчено. Также считает, что приговор от 08.12.2004г. был пересмотрен судом не в полной мере, так как при переквалификации его действий по ч. 3 ст. 111 УК РФ на новую редакцию уголовного закона наказание не было снижено, тем самым он поставлен в неравное положение с другими осужденными, которым наказание по такой же статье назначалось после вступления в законную силу ФЗ от 07.03.2011г. Просит изменить постановление суда и снизить ему срок наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Лазарева И.В.:

- по приговору от 16.12.2003 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), поскольку санкция ч.1 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста;

- по приговору от 08.12.2004 г.: - на ч. 3 ст. 111 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы;

При этом суд обоснованно оставил наказания, назначенные вышеуказанными приговорами, а также и окончательное наказание без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона.

С решением суда в этой части судебная коллегия согласна, находя его основанным на законе и материалах дела, а доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости смягчения наказания при пересмотре приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., - необоснованными.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с указанием суда в резолютивной части постановления о переквалификации действий Лазарева И.В. по приговору от 08.12.2004 г. на ч. 4 ст. 309 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, находя такое решение суда ошибочным, поскольку никаких изменений, устраняющих преступность данного деяния или смягчающих наказание за данное преступление, Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ не вносилось. А поэтому данное указание суда из резолютивной части подлежит исключению, а постановление суда - изменению.

Кроме того, приведение приговора Лыткаринского городского суда Московской области от 16.12.2003 года в отношении Лазарева И.В. в соответствие с действующим уголовным законодательством влечет за собой внесение соответствующих изменений во вводную часть приговора Лыткаринского городского суда Московской области от 08.12.2004 года. Поскольку указанные изменения судом при пересмотре приговоров не внесены, постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 8 июня 2011 года в отношении ЛАЗАРЕВА И.В. - изменить:

-исключить из резолютивной части указание суда о переквалификации действий на ст. 309 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г.) и назначении по ней наказания в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

- внести во вводную часть приговора Лыткаринского городского суда Московской области от 08.12.2004 года в отношении Лазарева И.В. указание о наличии судимости по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 16.12.2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2010 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: