12.08.2011



Судья Ситчихин Н.В.                                                                          Дело 22-2641

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Литвинова Ю.Н.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Маркова Д.В.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

МАРКОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марков Д.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.03.2010 г., которым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ранее, 14.01.2010 г., Марков Д.В. был осужден мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

Осужденный Марков Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24.03.2010г. в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2011г. ходатайство осужденного Маркова Д.В. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 14.01.2010 г. - на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ;

- по приговору от 24.03.2010 г.: - на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Внесено изменение во вводную часть приговора в отношении Маркова Д.В. от 24.03.2010 г.: указано о наличии судимости по приговору суда от 14.01.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 180 часам обязательных работ.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Марков Д.В. выразил несогласие с постановлением суда. Считает, что при вынесении приговора от 24.03.2010г. ему было назначено суровое наказание, поскольку его размер и вид определены без учета рассмотрения дела в особом порядке, наличия у него смягчающих обстоятельств (двоих несовершеннолетних детей, его помощи следствию, явки с повинной, чистосердечного признания, отсутствия к нему исковых требований и материального ущерба, его раскаяния в содеянном, признания им вины, совершения преступление в связи с тяжелым материальным положением). В связи с наличием указанных обстоятельств просит пересмотреть постановление суда и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Маркова Д.В. по приговорам от 14.01.2010 г. и от 24.03.2010 г. на соответствующие статьи в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011г., поскольку санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста.

При этом суд обоснованно оставил наказания, назначенные вышеуказанными приговорами, а также и окончательное наказание без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона.

Также суд правильно внес изменения во вводную часть приговора в отношении Маркова Д.В. от 24.03.2010г.: указал о наличии судимости по приговору от 14.01.2010 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 180 часам обязательных работ.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на уголовном законе и исследованных в судебном заседании материалах дела.

Законных оснований для изменения постановления суда и смягчения назначенного осужденному Маркову Д.В. наказания за данные преступления, а также и окончательного наказания, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств, а также того, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, отсутствия материального ущерба, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о несогласии с приговором суда от 24.03.2010 г. при его постановлении, вступившим в законную силу, находятся за пределами полномочий суда кассационной инстанции и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции по месту постановления данного приговора.

Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом первой инстанции требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного и влекущих отмену либо изменение постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Маркова Д.В., судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года в отношении МАРКОВА Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: