Судья Ситчихин Н.В. Дело 22-2633 г.Киров 28 июля 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И. и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н. с участием прокурора Черемисинова Е.Н. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Синякова В.Е. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Синякова В.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Синякова В.В. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда признать законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года Синяков В.Е. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Синяков В.Е. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в приговор Первомайского районного суда г.Кирова от 15 ноября 2010 года внесены изменения: действия Синякова В.Е. переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Синяков В.Е. выражает свое несогласие с постановлением суда, указывает, что изменения, внесенные в УК РФ от 7.03.2011г. улучшают его положение, в связи с чем действия его подлежат переквалификации. Просит пересмотреть постановление Омутнинского районного суда Кировской области. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Синякова В.Е. на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03 2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части 2 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде исправительных работ. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносилось изменений в часть 2 статьи 158 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Иных оснований для снижения наказания осужденному Синякову В.Е. судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Синякова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: