г.Киров                                                                                     04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                           Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Замятина И.Ю. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Замятин И.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизив размер наказания в связи с новой редакцией УК РФ. В обоснование жалобы осужденный, ссылаясь на ч.2 ст.10 УК РФ, Постановление КС РФ от 20.04.2006г., указывает, что суд при пересмотре приговора на основании ФЗ-26 от 07.03.2011г., должен был снизить срок наказания независимо от того, что оно не было минимальным. Не сделав этого, суд проигнорировал общие правила назначения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 10.09.2007г. Замятин осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Замятина были переквалифицированы на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Замятину наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года в отношении Замятина И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: