Судья Боровикова Е.В.                                                                  Дело № 22-2970

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Овчинникова А.Ю.,

судей                                       Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 02 августа 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Русанова А.Ю. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, которым

Русанов А.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,

осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения Русанову А.Ю. назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменений, защитника Бочкова В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Русанов А.Ю. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, 25.02.2011г. изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, в количестве не менее 1,698 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил у себя в квартире до момента изъятия наркотика сотрудниками милиции.

Русанов А.Ю. также признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, в период с января 2011г. по 25.02.2011г. неоднократно предоставлял помещение <адрес> по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств.

В кассационной жалобе осужденный Русанов А.Ю. выражает несогласие с приговором суда в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд не в полной мере учел имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, особый порядок рассмотрения дела. С учетом перечисленных выше смягчающих обстоятельств, просит изменить приговор и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Запольских С.Б. просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Русанова А.Ю. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами.

Наказание Русанову А.Ю. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению, как основного, так и дополнительного наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ. Не усматривает их и судебная коллегия.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.

Вопреки доводам жалобы назначенное наказание чрезмерно суровым не является.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года в отношении Русанова А.Ю. безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: