г.Киров                                                                                     04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                           Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Махмаева В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Махмаев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания до 4 лет лишения свободы. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия, несправедливо пришел к выводу о том, что оснований для снижения наказания не имеется. Данный вывод суда не соответствует ст.ст.6, 10, 60 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Грозненского районного суда Чеченской Республики от 08.09.2008г. Махмаев осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Судом первой инстанции действия Махмаева были переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Махмаеву наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 июня 2011 года в отношении Махмаева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: