04.08.2011



Судья Лебедева С.П.                      Дело № 22-3009КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                           Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Крупина А.Е. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Крупин выражает несогласие с постановлением суда, просит смягчить назначенное ему наказание. В обоснование жалобы осужденный, ссылаясь на ч.2 ст.10 УК РФ, ФЗ-26 от 07.03.2011г., указывает, что суд необоснованно не снизил наказание, не учел при этом совершение преступления впервые, отсутствие судимостей и фактов привлечения к уголовной ответственности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Советского районного суда Кировской области от 07.06.2007г. Крупин осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Крупина были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Крупину наказания судебная коллегия не усматривает.

Совершение Крупиным преступления впервые, не привлечение его ранее к уголовной ответственности в полной мере было учтено судом первой инстанции при назначении наказания и не может являться основаниями для его снижения.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2011 года в отношении Крупина А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: