г.Киров                                                                                     04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                          Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Дулгаева А.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Дулгаев А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, назначить наказание с учетом новой редакции УК РФ. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд не в полной мере учел требования ФЗ-26 от 07.03.2011г. и ст.10 УК РФ, не улучшил его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Заводского районного суда г. Грозного от 26.09.2008г. Дулгаев осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Дулгаева были переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона и не подтвержденными материалами дела. Каких-либо оснований для снижения Дулгаеву наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении Дулгаева А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: