г.Киров                                                                                     02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                 Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Порошина С.Л. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Порошин выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым, а формальное снижение срока наказания на 1 месяц поставило его в неравное положение с теми лицами, кто осужден после вступления нового уголовного закона в силу. Указывает, что по ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. возможно снижение срока наказания до 1/3 от максимального размера наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, то есть до 2 лет лишения свободы, в связи с чем просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Афанасьевского районного суда Кировской области от 01.10.2009г. Порошин осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Порошина были верно переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

С решением суда о назначении Порошину наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Порошину наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить, поскольку судом первой инстанции в описательно-мотивировочной части постановления допущена техническая ошибка в части указания на необходимость переквалификации действий Порошина по приговору от 11.10.2009г., тогда как фактической датой вынесения приговора Афанасьевского районного суда Кировской области является 01.10.2009г.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года в отношении Порошина С.Л. изменить, в описательно-мотивировочной части постановления судимость Порошина считать по приговору Афанасьевского районного суда Кировской области от 01.10.2009г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: