г.Киров                                                                                     04 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                          Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Мельникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Демина В.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Демин В.Л. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить срок наказания. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд необоснованно указал в постановлении об отсутствии оснований для снижения срока наказания, тем самым не улучшил его положение. Кроме того, осужденный указывает о невозвращении судом копий приговоров, о чем он заявлял в своем ходатайстве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 28.12.2010г. Демин осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Судом первой инстанции действия Демина были переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Демину наказания судебная коллегия не усматривает.

Решение вопроса по возврату приложенных к ходатайству копий приговоров не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2011 года в отношении Демина В.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: