г.Киров                                                                                     02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                  Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Пестовой И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Стребкова Д.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Стребков выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на Федеральный закон от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, считает незначительным снижение наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 16.12.2009г. Стребков осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Стребкова верно переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

С решением суда о назначении Стребкову наказания по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Стребкову наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного о незначительном снижении назначенного ему наказания по ч.4 ст.111 УК РФ судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года в отношении Стребкова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: