28.07.2011



Судья Махнев В.В.                                                         Дело 22-2807        г.Киров                                                                              28 июля 2011 года                                 

                       

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Зеленковой Е.А.

         

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Тарасова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Тарасов А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 апреля 2009 года, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 8.04.2010г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20.05.2010г., которым осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Тарасов А.В. осужден приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 августа 2007 года по ст. 159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 21 августа 2008 года, с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.04.2010г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20 мая 2010г., Тарасов А.В. осужден по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тарасов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года внесены изменения:

- по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 августа 2007 года действия Тарасова А.В. переквалифицированы:

на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы,

на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- во вводной части приговора Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 21 августа 2008 года указать на судимость Тарасова А.В. по приговору от 22.08.2007г. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Действия Тарасова А.В. по приговору от 21 августа 2008 года переквалифицированы на ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

- во вводной части приговора мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 21 апреля 2009 года указать на судимость Тарасова А.В. по приговору от 22.08.2007г. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, и по приговору от 21.08.2008 года по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

Действия Тарасова А.В. по приговору от 21 апреля 2009 года переквалифицированы на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание в идее 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов А.В., не оспаривая переквалификацию его действий, выразил несогласие с постановлением суда в части отказа в снижения назначенного наказания. Считает, что данное решение не основано на законе, противоречит требованиям ст. 4 УК РФ, ст. 19 Конституции РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. Указывает, что суд не учел изменения, внесенные в ст.74 УК РФ, согласно которым, суд вправе сохранить условное осуждение в случае совершения осужденным в период испытательного срока преступления средней тяжести, в связи с чем, просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20.06.2011г. отменить, ходатайство о пересмотре приговоров направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Доводы осужденного в части снижения размера назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Тарасова А.В. по приговорам от 22.08.2007г., от 21.08.2008г., от 21.04.2009г.на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкции части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 159 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ст.158 ч.1 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста; ст.159 ч.2 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ.

Суд первой инстанции обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил осужденному Тарасову А.В. наказания, назначенные приговорами от 22.08.2007г., от 21.08.2008г., от 21.04.2009г.без изменения, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносились изменения в часть 1 статьи 158 УК РФ и часть 2 статьи 159 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил без изменения окончательное наказание, назначенное с применением ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Доводы осужденного о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в ст. 74 УК РФ являются несостоятельными, поскольку в компетенцию судебной коллегии при пересмотре приговора в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ не входит решение вопроса об отмене либо сохранении условного осуждения по предыдущему приговору.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона и норм материального права при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 июня 2011 года в отношении Тарасова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: