Судья Ситчихин Н.В.                                                     Дело 22-2804        г.Киров                                                                             28 июля 2011 года                                 

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Зеленковой Е.А.

       рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Сычева В.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

        СЫЧЕВА В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В.,мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 13 марта 2009г. Сычев В.И. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сычев В.И. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года приговор Слободского районного суда Кировской области от 13 марта 2009г. изменен, действия Сычева В.И. переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сычев В.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства: наличие 2-х малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, погашение иска.

Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01.06.2011 года пересмотреть, снизить срок на более мягкий.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Сычева В.И. со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снизил назначенное приговором суда от 13.03.2009г. наказание, поскольку внесенные данным законом изменения в санкцию части 2 статьи 162 УК РФ улучшают положение осужденного.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, на которые ссылается Сычев В.И. в жалобе, при рассмотрении судом ходатайства в порядке ст.397 УПК РФ не учитываются.

Вопреки доводам жалобы, оснований для смягчения наказания в большем объеме, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений требований уголовно-процессуального при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в отношении Сычева В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: