Судья Богданов А.А.        Дело 22-2720

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Бизяева С.Г.

при секретаре Кузнецовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 26 июля 2011 года

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Лачугина К.А.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЛАЧУГИНА К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., пояснения осужденного Лачугина К.А. и его адвоката Фоменко А.В. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лачугин К.А. отбывает наказание по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от 25.12.2008 г., которым осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 01.11.2004 года - к окончательному наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

Ранее, 01.11.2004 г., Лачугин К.А. судим Кировским районным судом г. Самары по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 08.07.2004 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 158 УК РФ (за преступление от 06.08.2004 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% его заработка в доход государства, на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 7 лет лишения свободы без штрафа.

Осужденный Лачугин К.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 г. ходатайство осужденного Лачугина К.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 01.11.2004 г.: - с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы; - с ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 08.07.2004 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; - с ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража от 06.08.2004 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - определено окончательное наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору от 25.12.2008 г. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 01.11.2004 г. назначено окончательное наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Во вводную часть приговора от 25.12.2008 года внесено изменение в части указания судимости Лачугина К.А. по приговору от 01.11.2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лачугин К.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и несправедливым в части назначенного ему при пересмотре приговоров срока наказания. По его мнению, поскольку наказания по приговору от 25.12.2008 года и по приговору от 01.11.2004 года ему назначались с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также с учетом его личности, то с учетом этого должно быть назначено наказание и при пересмотре этих приговоров. Просит изменить постановление и с учетом положений ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П снизить ему наказание.

В суде кассационной инстанции осужденный Лачугин К.А. в дополнении к кассационной жалобе просит учесть то, что наказание при вынесении приговоров ему назначено чрезмерно суровое, несоразмерное содеянному, и поэтому в соответствии с действующим законодательством должно быть снижено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с изменениями, внесенными в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), положение осужденного Лачугина К.А. улучшилось, поскольку из санкции части 4 статьи 111, части 3 статьи 158, части 2 статьи 162 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому суд в силу ст. 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия Лачугина К.А. на соответствующие статьи в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы за данные преступления, а также и окончательное наказание.

При этом суд обоснованно внес изменение во вводную часть приговора от 25.12.2008 года в части указания судимости Лачугина К.А. по приговору от 01.11.2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Кроме того, судом не усмотрено оснований для переквалификации действий осужденного Лачугина К.А. по ст. 167 ч. 1, ст. 325 ч. 2, ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку никаких изменений, устраняющих преступность данных деяний или смягчающих наказание за данные преступления, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ не вносилось.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на материалах дела и законе.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Лачугину К.А. наказания, в том числе и с учетом указанных в приговорах смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данных о личности осужденного, не имеется. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного Лачугина К.А. о несогласии с постановлением суда в связи с необходимостью снижения ему в соответствии с ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Вопросы о несогласии с приговором суда при его постановлении, затронутые осужденным в суде кассационной инстанции, находятся за пределами компетенции судебной коллегии и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции по месту вынесения приговора.

Никаких обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении ЛАЧУГИНА К.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: